Rudolf
Steiner -
Éterizace krve
Zasažení
éterického Krista do zemského vývoje
V
Basileji 1.října 1911
(přeložila L.Bulířová)
Obsah:
Obtíže sebepoznání. Dva póly duševního
života: intelektuální pól, ovládající bdělý život denní, pól vůle,
bdící ve spánku. Myšlenky jakožto stínové obrazy intelektuálního světa.
Estetické a morální impulsy jakožto odrazy nebeského světa. Splynutí obou
pólů působením éterického Krista. Přeměna země morálním ohněm
Kristovým; její ponoření do morální éterické atmosféry. Člověk
zrcadelným obrazem duchového světa.
Ve všech dobách, v nichž lidé usilovali o poznání mystické nebo
realistické nebo jakkoli vůbec, bylo sice vyžadováno sebepoznání člověka
jakožto požadavek kladený našim duším, ale toto sebepoznání lidské duše
- jak muselo být již častěji zdůrazněno také při jiných příležitostech
- není tak snadné, jak si mnozí, i z anthroposofů, někdy ještě představují.
A obtíže sebepoznání člověka jsou něco, co by si měl anthroposof vždy
opět a opět uváděti před duši, protože toto sebepoznání jest na druhé
straně nejdůležitější věcí, chceme-li ve světovém bytí vůbec dojíti
k člověka důstojnému cíli, ke skutečnému, člověka důstojnému životu
a jednání. Dnes se budeme především zabývati poněkud otázkou, proč jen
musí být sebepoznání pro člověka obtížné.
Nuže hleďte, člověk jest velmi složitou bytostí, a mluvím-li např.
o lidském duševním životě, lidském vnitřním životě, nesmíme si
naprosto předem představovati tento duševní život, tento vnitřní život
primitivně nebo jednoduše, nýbrž musíme míti trpělivost chtít vnikati vždy
hlouběji, abychom ponenáhlu skutečně pronikli tuto zázračnou stavbu, tuto
zázračnou organizaci božských duchových mocností vesmírných, jakou se nám
člověk může jeviti.
Nežli vnikneme do podstaty poznání, mohou nám býti nápadné na životě
lidském dvě věci. Stejně jako má magnet severní a jižní pól, jako máme
venku ve světě jasno a temno jakožto dva hlavní odstíny světla, tak má duše
také dva - můžeme říci - duševní póly svého života. Oba tyto póly můžeme
objeviti, když pozorujeme člověka ve dvou životních situacích. Jedna taková
životní situace by nastala pro duševní život tehdy, kdybychom viděli člověka,
- nu, řekněme - státi na silnici zcela pohrouženého do pozorování krásného,
vznešeného, neobyčejného přírodního zjevu; vidíme, jak nepohne ani
rukou, ani nohou, jak skoro ani neodvrací oči od přírodního zjevu nebo předmětu,
jenž jej zaujal a jejž pozoruje, a vidíme, jak se vnitřně zabývá tím, že
si tvoří obrazy toho, co vidí před očima. Pravíme: jest pohroužen v
pozorování, představuje si své okolí. To by byla jedna situace, kterou
chceme pozorovati. Druhá situace by byla tato: Nějaký člověk jde přes
ulici a cítí se jiným člověkem uražen, raněn. Aniž mnoho přemýšlí,
uchvátí ho zlost, hněv, a jako výlev své zlosti učiní toto: udeří toho,
jenž ho urazil nebo podobně. Zde vidíme impulsy vůle a můžeme si zcela dobře
představiti, že tento impuls nepředcházelo mnoho myšlenek a představ, a že
by onen člověk snad nebyl pozdvihl ruku k ráně, že by byl zabránil výbuchu
zlosti, kdyby byl mnoho přemýšlel. Máme tu před sebou dvoje extrémní jednání:
jedno, jevící se zcela jako představa, při níž jest vědomá vůle úplně
vyloučena, a druhé, při němž je vyloučen život představ a kde člověk přechází
ihned k vyjádření impulsu vůle. To jsou dvě věci, představující nám vůbec
dva extrémní póly lidské duše. Impulsivnost
vůle - jest jeden pól; pohroužení
se v pozorování bez vůle, představa, myšlení, zatím co vůle mlčí,
to jest druhý pól. Tak jsme postavili před sebe skutečnosti zcela exotericky,
čistě pozorováním zevního života.
Nyní můžeme jíti o něco hlouběji, a tu přijdeme do sfér, v nichž
se zcela vyznáme jen tehdy, vezmeme-li na pomoc okultní bádání. Zde se nám
ukazuje jiná polarita; jest to polarita bdění
a spánku. Víme, co znamená v okultním smyslu spánek a bdění. Ze základních
pojmů našeho anthroposofického poznání víme, že ve bdění organicky v
sobě vzájemně vězí a vzájemně na sebe působí čtyři články, fyzické,
éterické, astrální tělo a já; ve spánku však že fyzické a éterické tělo
leží v posteli, ale astrální tělo a já že jsou jakoby rozlity v celém
velkém světě, hraničícím bezprostředně s naším fyzickým jsoucnem.
Mohli bychom pojednávati o této skutečnosti také ještě jinak. Mohli bychom
se zde totiž také tázati: jak jest to vlastně s pozorováním světa života,
s představováním a myšlením - a s vůlí a jejími impulsy - ve bdění a
ve spánku?
Hleďte, jdeme-li hlouběji, tu se ukáže, že člověk ve svém nynějším
fyzickém životě v určitém smyslu vlastně vždycky
spí. Jenomže spí v noci jinak
nežli ve dne. Můžete si to již čistě zevně představiti, jelikož víte,
že jest možno za dne okultně se probuditi, státi se jasnovidným, zříti do
duchového světa. Naproti tomuto pozorování obyčejné fyzické tělo usnulo,
a když se člověk naučí používati svých duchových smyslů, můžeme říci,
že to jest probuzení.
A pokud se týká nočního spánku, jest jasno, že člověk spí. - Takže můžeme
říci: obyčejný spánek je spánkem vzhledem k zevnímu fyzickému světu,
denní vědomí v dnešní době je spánkem vzhledem k duchovému světu. Tyto
skutečnosti si můžeme uvésti před oči ještě zcela jiným způsobem;
jdeme-li hlouběji vidíme, že v obyčejném bdělém stavu fyzického života
má člověk zpravidla velmi málo moci nad svou vůlí. Vůle jest něco, co se
dennímu životu velmi vymyká. Budete-li pozorně pozorovati, co nazýváme
lidskou vůlí, uvidíte, jak málo se má člověk v moci během denního života
vzhledem k impulsům vůle. Pozorujte, jak málo z toho, co děláte od rána do
večera, pochází skutečně z vlastního myšlení a představování, z osobních,
individuálních rozhodnutí. Nemůžete nazvati skutečným rozhodnutím vlastního
myšlení a vlastní vůle, sednete-li si ke stolu, když jste hladoví, neboť
to způsobuje váš organismus, váš tělesný stav. Pokuste se uvésti si před
oči svůj denní život a uvidíte, jak málo na vůli přímo působí vlivy z
lidského centra. Co jest toho příčinou? Tomu učí okultismus, který
ukazuje, že člověk vzhledem k vůli za dne skutečně spí, t.j. že vůbec
nežije ve svých impulsech vůle. Můžeme docházeti vždy k lepším a lepším
pojmům a představám, můžeme se třeba stávati vždy morálnějšími, jemnějšími
lidmi, ale vzhledem k vůli nemůžeme dělati vůbec nic. Pěstujeme-li lepší
myšlenky, můžeme působiti nepřímo zpět na vůli, ale vzhledem k vůli, co
se života týká, nemůžeme přímo dělati vůbec nic, neboť na naši vůli
vykonává teprve oklikou přímý vliv náš denní život, oklikou
skrze spánek. Když spíte, nemyslíte, nemáte představ: představy a myšlenky
jsou to, jež přecházejí ve spánek. Vůle naproti tomu bdí a proniká náš
organismus zvenku a oživuje ho. Proto se budeme cítit ráno osvěženi, jelikož
to, co vniká do našeho organismu, má povahu vůle. Že tuto práci vůle
nepostřehujeme, že o ní nic nevíme, ukáže se nám zcela uvěřitelným,
když pomyslíme, že naše představy spí, když sami spíme. Proto budiž především
dán podnět k dalšímu uvažování, k dalšímu meditování. Uvidíte, čím
dále pokročíte v sebepoznání, tím více poznáte oprávněnost této věty:
Člověk
spí vzhledem ke své vůli, když bdí, a spí vzhledem ke svým představám,
když spí. Za dne spí vůle, za noci spí život představ.
Že si člověk neuvědomuje, že vůle v noci nespí, to pochází
odtud, že člověk dovede bdíti jen v životě představ. Vůle
v noci nespí, nýbrž působí tu jako v pravém ohnivém živlu,
pracuje na těle člověka, aby obnovila, co bylo za dne spotřebováno.
V člověku jsou tedy dva póly, impulsy vůle a impulsy pozorování
nebo představ, a lidé se chovají k těmto dvěma pólům ve zcela protilehlém
smyslu. Ale to jsou jenom dva póly. Celý duševní život probíhá v různých
odstínech mezi těmito dvěma póly, a přiblížíme se tomuto duševnímu životu
nyní ještě o něco více tím, když se pokusíme tento duševní život,
tento mikrokosmický duševní život uvésti v poměr k tomu, co poznáváme
jakožto vyšší světy. Z toho, co bylo řečeno, jsme viděli, že život představ
jest jedním pólem našeho duševního života. Tento život představ jest něco,
co se zevnímu, materialisticky myslícímu člověku jeví něčím neskutečným.
Není-liž pravda, jak často slyšíme vysloviti myšlenku: Ach, představy a
myšlenky jsou přece pouze představy a myšlenky! Tím má být poukázáno na
to, že když vezmeme do ruky kus chleba nebo kus masa, to že jest realita, myšlenka
však že jest jen myšlenkou. Jest tím míněno, že když myšlenky nelze jísti,
že tudíž nejsou reálné, skutečné, že to jsou "pouze" myšlenky.
Ale proč jsou to pouze myšlenky? Myšlenky jsou pouze myšlenkami proto, že
to, co člověk nazývá svými myšlenkami, má se k tomu, co myšlenky skutečně
jsou jako stínový obraz k věci samé. Když máte zde květinu a vidíte její
stínový obraz, poukazuje stínový obraz na květinu, na skutečnost. Tak je
tomu také s myšlenkami. Lidské
myšlení je stínovým obrazem představ a bytostí, které jsou ve vyšším
světě, v tom, co nazýváme astrální úrovní. A myšlení si vlastně
představíte správně - přednášející kreslí... (není to zcela správné,
jest to kresleno jen schematicky) když si představíte lidskou hlavu; v hlavě
jsou myšlenky; ale myšlenky, které jsou v hlavě, musíme si představiti -
jakožto živé bytosti - na astrální úrovni. Tam působí nejrůznější
bytosti; tam se to jen hemží představami a činy, a ty vrhají své stínové
obrazy do člověka, a tyto děje se zrcadlí v lidské hlavě jakožto myšlenky.
Když si pomyslíte: z vaší hlavy jdou neustále proudy do astrální úrovně,
a ty jsou stíny, zprostředkující ve vaší hlavě život myšlenek, jest to
představa správná.
Pro lidskou duši však existuje mimo to, co můžeme nazvati myšlenkovým
životem, ještě život jiný. V obyčejném životě rozlišujeme (není to
zcela přesné, ale říkám to, abychom dostali představu o tom z obyčejného
života) rozlišujeme život myšlenkový a život citový. U citů rozlišujeme
city libosti, city sympatie a city nelibosti, city antipatické. První vystupují
při činech správných, blahovolných, antipatie vzniká při činech zlovolných,
bezprávných. To jest již víc než pouhá představa. To jest něco jiného
než pouhé představování. I při těch nejlhostejnějších věcech si něco
představujeme. Ale duševní zážitky sympatie a antipatie máme jen ke krásnému
a dobrému nebo špatnému a ošklivému. Stejně
jako poukazuje vše, co probíhá v člověku jako myšlenky, na astrální úroveň,
tak poukazuje vše, co jest spojeno se sympatií a antipatií na to, co nazýváme
nižším devachánem. A právě tak mohl bych při těchto představách
čáru, kterou jsem před tím nakreslil až do astrálního světa, vésti až
do devachánu neboli světa nebeského. V nás, především v naší hrudi,
probíhají děje nebeského světa neboli devachánu jakožto city sympatie a
antipatie pro všechno krásné a ošklivé, dobré a špatné nebo zlé, takže
tím, co můžeme nazvati svými pocity naproti morálně-estetickému světu,
neseme ve své duši odrazy nižšího devachánu, nebeského světa.
Pak máme ještě třetí stránku lidského duševního života, kterou
musíme přesně rozlišovati od pouhé záliby pro činy blahovolné. Jest v
tom rozdíl, stojíme-li tu a krásný čin přízně vidíme jinde a nalézáme
v něm zalíbení, nebo uvedeme-li sami vůli v činnost tak, abychom blahovolný
čin vykonali sami. Zálibu v činech dobrých, krásných, a nelibost ke zlým,
ošklivým nazval bych - živlem
estetickým, naproti tomu to, co člověka pudí, aby jednal dobře, živlem
morálním. Živel morální stojí výše nežli živel pouze estetický,
pouhá záliba a nelibost stojí hlouběji, než cítíme-li se puzeni činiti
dobro nebo zlo. V téže míře, jak se naše duše cítí puzena, jak cítí
morální impulsy, v téže míře jsou tyto impulsy stínovými obrazy vyššího
devachánu, hořejšího nebeského světa.
Můžeme si zcela dobře představiti, že tyto tři stupňovité nad
sebou stojící duševní činnosti, čistě intelektuální činnost myšlení,
představování, pozorování, estetická činnost libosti a nelibosti, a morální
činnost v impulsech naproti zlu a dobru, že tyto tři od sebe oddělené zážitky
duševního života člověka jsou mikrokosmickými obrazy
toho, co jest venku ve velkém světě, v
makrokosmu, rozloženo nad sebou ve třech světech: ve světě astrálním,
zrcadlícím se jakožto svět myšlenek, svět intelektuální; ve světě
devachánu, odrážejícím se jakožto estetický svět libosti a nelibosti; ve
světě vyššího devachánu, odrážejícím se jakožto morálnost.
Spojíme-li to, co bylo nyní řečeno, s tím, co jsme řekli dříve o
obou pólech lidské duše, musíme vycítiti, že právě intelektuálnost jest
jedním pólem, pólem ovládajícím především bdělý denní život, kdy bdíme
vzhledem k intelektuálnímu životu. Člověk bdí za dne vzhledem ke svému
intelektu; ve spánku bdí vzhledem ke své vůli. Ale protože pak spí
vzhledem ke svému intelektu, neuvědomuje si , co podniká vůlí. Ale na vůli
nepřímo působí to, co nazýváme morálními zásadami a impulsy. A člověk
skutečně potřebuje spánku, aby to, co přijímá životem myšlenek z morálních
impulsů, mohlo skutečně dojíti k efektivní působnosti. Jest pravda, že člověk,
takový jaký jest dnes v obyčejném životě, může vykonati něco řádného
jen na úrovni intelektuální; méně dokáže již na úrovni morální: tu
jest odkázán na to, aby mu bylo pomáháno z makrokosmu.
Co je v nás, může nás dovésti o píď dále v intelektuálnosti; při
pokroku morálního polepšování musí nám přijíti na pomoc Bohové. Proto
upadáme ve spánek, abychom se mohli ponořiti do božské vůle,
kdy nejsme při tom se svým bezmocným intelektem, a kdy božské síly přeměňují
to, co přijímáme jakožto morální zásady, v
sílu vůle, kdy naočkovávají naší vůli to, co jinak můžeme přijímati
jen svými myšlenkami.
Mezi těmito dvěma póly, pólem vůle, bdícím v noci, a pólem
intelektu, bdícím za dne, leží estetický kruh, který je v člověku vždycky.
Neboť člověk jest za dne takový, že nebdí zcela; jen nejstřízlivější,
nejšosáčtější lidé bdí vždycky, když jsou vzhůru. Lidé musí vlastně
také za dne poněkud sníti, musí být schopni také za bdění poněkud sníti,
musí být schopni oddati se umění, básnění nebo jinému životnímu zaměstnání,
nesměřujícímu jen k drsné skutečnosti. Kdo se tomu takto oddá, spřádá
pásku, která může působiti velice osvěžujícím a oživujícím vlivem zpět
na celý život. Oddání se takovýmto myšlenkám jest jaksi to, co vniká
jako sen do bdělého života. A do spánku že vnášíme snění, to přece víte;
tu jsou to skutečné sny, které pronikají ostatní vědomí ve spánku. To
jest něco, čeho potřebují všichni lidé, kteří nechtějí vésti jen střízlivý,
suchý, nezdravý denní život.
A v noci přichází snění samo tak jako tak, to nemusíme ospravedlňovati.
Jest to ono, co leží uprostřed mezi dvěma póly, nočním a denním sněním,
- "schopnost žíti poněkud ve své fantazii".
Máme tedy také zde trojnost v duši. Intelektuálnost, jíž skutečně
bdíme a jíž neseme v sobě stínové obrazy astrální úrovně, když se za
dne oddáváme myšlenkám, takže vznikají nejplodnější nápady života, všedního
života, a velké vynálezy. A když sníme ve spánku, kdy tyto sny vnikají do
našeho spánku, tu se v nás odrážejí obrazy nižšího nebeského světa
neboli nižšího devachánu. A když pak v noci pracujeme a vtiskujeme své vůli
morálnost - nemůžeme to postřehovati přímo, nýbrž jen v účincích - ,
když jsme schopni, během noci naočkovávati svému myšlení tento vliv božských
duchových mocností, tu jsou impulsy, které tu postřehujeme, odrazy z horního
devachánu, z horního nebeského světa. Jsou to morální impulsy a city, v nás
žijící, které nás vedou k tomu, že pravíme: v
zásadě jest lidský život ospravedlněn jen tím, že dáváme své myšlenky
do služeb dobra a krásy a že svou intelektuální činnost pronikáme pravou,
skutečnou krví božského duchového života, že ji pronikáme morálními
impulsy.
Co jsme takto vylíčili jakožto lidský duševní život nejprve na základě
zevního exoterického pozorování, pak poněkud mystičtějšího pozorování
života, to vychází najevo při hlubším okultním bádání. A tu se nám
ukazuje to, co jsme nyní popsali více zevně jakožto pochody, které může
na člověku pozorovati také jasnozření. Když dnes stojí před námi bdící
člověk a pozorujeme ho jasnovidným zrakem, tu vidíme, že jdou neustále od
srdce k hlavě jakési světelné paprsky. Kdybychom to chtěli schematicky
nakresliti, museli bychom to udělati tak, že bychom nakreslili zde srdeční
krajinu /přednášející kreslí/, pak jdou stále proudy k mozku a opřádají
uvnitř hlavy ústrojí, označované anatomií jakožto šišinka. Jde to vzhůru
k hlavě jako světelné paprsky, opřádající žlázu v mozku, tzv. šišinku.
Tyto proudy vznikají tím, že se lidská krev, která jest fyzickou substancí,
fyzickou látkou, neustále rozpouští v éterickou substanci; takže v srdeční
krajině přechází krev neustále v jemnou éterickou substanci, která proudí
vzhůru k hlavě a třpytivě krouží okolo šišinky. Tento pochod, toto éterizování
krve, jeví se neustále u bdícího člověka. Jest to tak, že kdybychom měli
zde krajinu mozkovou, zde krajinu srdeční, že by okultní pozorovatel viděl
neustále proud zvenčí dovnitř, také zezadu dovnitř k srdci. Ale tyto
proudy, které u spícího člověka proudí z makrokosmu do nitra toho, co tu
leží v posteli jakožto fyzické a éterické tělo, to se jeví, zkoumáme-li
to, skutečně jako něco velmi zvláštního. Tyto paprsky jsou velmi různé u
různých lidí. Spící lidé se velmi od sebe různí, a kdyby lidé, kteří
jsou ještě poněkud ješitní, věděli, jak se vyzrazují před okultním
zrakem, když ve veřejných shromážděních usnou, zabránili by tomu, protože
to působí zrádně.
Jest tomu skutečně tak, že se ve vysoké míře ukazují morální
kvality ve zvláštním zbarvení toho, co do člověka proudí ve spánku, takže
člověk nízkých morálních zásad má zcela jiné proudy nežli člověk se
vznešenými zásadami. Tu není nic platno za dne se přetvařovati. Vůči vyšším
světovým mocnostem se nemůžeme přetvařovati. Jest to tak, že do někoho,
kdo má jen nepatrný sklon k ne zcela morálním zásadám, neustále proudí
hnědavě-červené a rozmanité jiné červenohnědavé záření. U těch, kteří
mají vznešené morální ideály, vyskytuje se šeříkově-fialové záření.
Ve chvíli procitnutí nebo usnutí nastává okolo šišinky jakýsi zápas
mezi tím, co proudí shora dolů a tím, co proudí zdola vzhůru. Intelektuální
živel proudí u bdícího člověka zdola vzhůru ve formě světelných vlivů;
a to, co má vlastně morálně-estetickou povahu, to proudí shora dolů. A ve
chvíli procitnutí a usnutí potkávají se vzhůru a dolů jdoucí proudy, a
tu můžeme posouditi, je-li někdo obzvláště chytrý a má nízké zásady,
kdy nastává silný zápas poblíže šišinky, nebo když má zásady dobré,
tu nám proudí vstříc jeho intelektualita. Pak se objeví rozprostřeno okolo
třpytivé záření. Šišinka jest ve chvíli procitnutí nebo usnutí jaksi
uložena v malém světelném moři, a v tom, že je šišinka ve chvíli
procitnutí a usnutí obklopena klidným zářením, jeví se morální vznešenost.
Tak se zrcadlí v člověku jeho morální vlastnosti. A toto klidné záření
rozprostírá se často až do blízkosti srdce. Tak jeví se v člověku dva
proudy, jeden z makrokosmu, druhý mikrokosmický.
Celou důsažnost toho, jak se tyto dva proudy v člověku potkávají, můžeme
posouditi teprve tehdy, když na jedné straně uvážíme, co bylo zprvu řečeno
více zevně o duševním životě, jak se jeví ve své trojí polaritě
intelektuality, estetičnosti a morality, jež proudí shora dolů, od mozku k
srdci; na straně druhé dojdeme však k celému významu toho, co bylo řečeno,
když si nyní uvedeme před oči příslušný zjev v makrokosmu. Tento příslušný
zjev musíme líčiti dnes tak, jak se nám jeví jako výsledek nejpečlivějšího
okultního bádání posledních let, podniknutého duchovým zkoumáním některých
skutečně pravých rosikruciánů. V souhlase s tím musí být líčeno toto
makrokosmické dění naproti dění mikrokosmickému. A tu se tedy jeví (této
věci budete rozuměti vždy čím dále více), že něco podobného, jak to
bylo nyní řečeno pro mikrokosmos, probíhá také v makrokosmu. Jako se v
krajině lidského srdce krev neustále proměňuje v éterickou substanci, tak
probíhá v makrokosmu podobný pochod. Pochopíme to, když obrátíme svůj
zrak k mysteriu na Golgotě a ke chvíli, kdy tekla krev Krista Ježíše z jeho
ran.
Na tuto krev nesmíme hleděti jen jako na chemickou substanci, neboť
tato krev jest následkem všeho, co bylo líčeno jako přirozenost Ježíše
Nazaretského, něco
zcela zvláštního. A tím, že byla prolita a že se vylila do země,
byla dána naší zemi substance, která tím, že se spojila s naší zemí,
znamená událost, jež jest nejvýznamnější událostí pro veškerou
budoucnost naší země a jež mohla také jen jednou nastati. Co se stalo s
touto krví v následujících dobách? Nic jiného, než co se děje jinak v
srdci člověka. Tato krev prošla během zemského vývoje éterizačním
procesem. A jako naše krev proudí jakožto éter od srdce vzhůru, tak žije v
zemském éteru od mysteria na Golgotě éterizovaná krev Krista Ježíše. Éterické
tělo země je proniknuto tím, co se stalo z krve, jež byla prolita na Golgotě;
a to jest důležité. Kdyby se nebylo stalo to, co se stalo skrze Krista Ježíše,
bylo by tomu jen s lidmi na zemi tak, jak to bylo zde líčeno. Takto jest však
od doby mysteria na Golgotě stálá možnost, že v těchto proudech zdola vzhůru
proudí spolu vliv éterické krve Kristovy.
Tím, že jest v éterickém těle země éterická krev Ježíše
Nazaretského, proudí s éterizovanou lidskou krví zdola vzhůru, od srdce k
mozku, to, co jest éterizovaná krev Ježíše Nazaretského, takže se nesetkává
v člověku jen to, co bylo zprvu líčeno, nýbrž setkává se vlastní lidský
proud krve a proud krve Krista Ježíše. Ale spojení obou těchto proudů nastává
jen tehdy, když člověk přináší vstříc správné porozumění tomu, co
jest obsaženo v Kristově impulsu. Jinak nemůže nastati žádné spojení,
jinak se oba tyto proudy vzájemně odpuzují, právě tak, jak se srážejí,
odrážejí se zase od sebe. Porozumění můžeme dojíti jen tehdy, když se
ho dopracujeme v každém věku zemského vývoje tak, jak jest to tomuto věku
přiměřeno. V době, kdy žil Kristus Ježíš na zemi, mohli přinášeti správné
porozumění vstříc nastávajícím událostem ti, kdo přicházeli k jeho předchůdci
Janovi a dávali se křtíti formulí vyjádřenou v evangeliích. Přijímali křest,
aby změnili hříchy, t.j. karmu svých předcházejících životů, která
byla u konce, a aby poznali, že nejdůležitější impuls zemského vývoje
sestoupí nyní do fyzického těla. Ale vývoj lidstva postupuje, a pro naší
dnešní dobu je důležité, aby se člověk naučil nahlížeti, aby se naučil
přijímati duchovědecké poznání, aby ponenáhlu to, co proudí od srdce k
mozku nadchl tak, že to bude přinášeti porozumění pro anthroposofii. A následek
toho bude, že bude moci přijmouti to, co počne od 20. století zasahovati: to
jest éterický Kristus naproti fyzickému Kristu palestinskému. Neboť dospěli
jsme k době, kdy éterický Kristus zasahuje do života země a kdy se stane
viditelným zatím malému počtu lidí jakoby přirozeným jasnozřením. Pak v
příštích třech tisících let bude viditelným vždy více lidem. To musí
přijíti, to jest přírodní událost. Že to přijde, je pravda právě tak,
jako že přišly v 19. století vymoženosti elektřiny. Jest pravdou, že bude
určitý počet lidí viděti éterického Krista a že budou míti zážitek události
u Damašku. Ale půjde o to, aby se lidé naučili postřehovati chvíli, kdy k
nim Kristus přistoupí. Uplyne jen málo desetiletí a pro lidi, zvláště pro
lidi v mladistvém věku, to nastane - již nyní se to všude připravuje - člověk
přijde tam nebo onam a zažije to neb ono; kdyby jen měl zrak zbystřený zabýváním
se anthroposofií, mohl by již pozorovati, že je pojednou někdo okolo něho,
že přichází, aby mu pomohl, aby ho upozornil na to neb ono, - že mu Kristus
vystupuje vstříc - , ale on myslí, že je tu nějaký fyzický člověk. Tak
mnohý zažije, když bude se stísněným srdcem, zatížen žalem, seděti tiše
ve svém pokoji, něvěda kudy kam, že se otevřou dveře, éterický Kristus
se objeví a bude k němu mluvit slova útěchy. Živým utěšitelem se stane
Kristus pro lidi! I když se to dnes ještě zdá být groteskním, jest to přece
pravda, že někdy, když budou lidé seděti pospolu, když nebudou věděti
kudy kam, i když bude seděti více lidí pospolu a budou čekati: že pak uvidí
éterického Krista! Bude tu sám, bude radit, jeho slovo zazní také ve shromážděních.
Těmto dobám jdeme určitě vstříc. Jest to něco pozitivního, to, co zasáhne
jako pozitivní, budující živel do vývoje lidstva. Ani slovo nebudiž řečeno
proti velkým kulturním vymoženostem naší doby; jest jich třeba pro blaho a
uspokojení lidí. Ale když vezmete vše, co můžete vzíti ze zevních pokroků
v ovládání přírodních sil, nemůžeme to srovnati ani jako něco malého a
bezvýznamného s tím, co bude dáno člověku, který zažije ve své duši
procitnutí skrze Krista, jenž nyní zasáhne do kultury lidstva a do jejích záležitostí.
Co tím povstane pro lidi, jsou budující, pozitivní síly. Kristus přináší
do kultury lidstva budující síly.
Kdybychom se podívali na první poatlantskou dobu, viděli bychom, že
tenkrát lidé stavěli jinak svá obydlí nežli dnes. Tu používali všeličeho,
co rostlo a čemu jen napomáhali. I paláce stavěli tak, že napomáhali přírodě,
splétajíce větve a rostliny atd. Dnes musí lidé stavěti z trosek. Veškerou
kulturu zevního světa děláme z trosek. A během příštích let porozumíte
tomu ještě lépe, jak v naší kultuře jest ještě mnoho jiných věcí
produktem rozvratu.
Světlo se rozkládá během našeho poatlantského zemského procesu! Až
po Atlantidu byl zemský proces vzestupný; od té doby jest rozkladný. Co jest
světlo? Světlo se rozpadá a rozpadlé světlo jest elektřina. Co známe
jakožto elektřinu, jest světlo, ničící samo sebe ve hmotě. A magnetismus
jest chemická síla, proměňující se v zemském vývoji. A ještě třetí síla
se objeví. A když se člověku již dnes elektřina jeví divotvornou, bude míti
tato třetí síla ještě mnohem velkolepější vliv na kulturu. A čím více
budeme této síly používati, tím dříve se stane země mrtvolou, aby to, co
je duchovostí země mohlo přejíti v Jupitera. Těchto sil musí být používáno,
aby byla země zničena, aby byl člověk od země osvobozen, a aby tělo země
mohlo odpadnouti. Dokud byla země ve vzestupném procesu, tu se to nedělalo,
protože jen rozpadající se země může používati velkých kulturních vymožeností
elektřiny. Musí to být ponenáhlu přece vysloveno, byť by to znělo v dnešní
době sebe podivněji. Musíme porozuměti vývojovému procesu; tím se lidé
naučí správně oceňovati naši kulturu. Poznáme tak, že jest nutno zemi
zničiti, jinak nebude duch osvobozen. Ale naučíme se také oceňovati, co tu
je pozitivního: vnikání duchových sil do zemského bytí!
Tak vidíme již velký, mohutný pokrok v tom, že bylo třeba, aby
Kristus žil po tři léta v dobře připraveném lidském těle, aby se mohl státi
viditelným pro smyslové oči: tím, co se tu stalo v těchto třech létech,
dozráli lidé k tomu, že budou viděti toho Krista, jenž bude choditi v éterickém
těle, jenž bude stejně reálně a skutečně zasahovati do zemského života,
jako fyzický Kristus v době palestinské skutečnosti. Lidé budou vědět,
nebudou-li pozorovati takové věci smysly nejasnými, že mají co činiti s éterickým
tělem, jež bude choditi fyzickým světem, a dále budou vědět, že jest to
jediné éterické tělo, které může působiti ve fyzickém světě tak, jako
jinak působí fyzické tělo člověka. Bude se lišiti do fyzického těla jen
tím, že bude moci být - abych tak řekl - na dvou, na třech, ano na stu a
tisíci místech najednou, což jest možno jen éterické, ne však fyzické
postavě. Tímto pokrokem lidstva se dosáhne, že oba póly, o nichž jsem se dříve
zmínil, intelektuální a morální pól, se budou vždy více spojovati, že
splynou v jednotu. To nastane proto, že se lidé během příštích tisíciletí
vždy více naučí pozorovati ve světě éterického Krista; budou i za dne vždy
více proniknuti přímým vlivem dobra v duchových světech. Zatím co vůle
nyní za dne spí a člověk vlastně může působiti jen nepřímo představou
bude dána během příštích tisíciletí čím dále tím více možnost, aby
to, co působí od našich dnů a co řídí Kristus, zlepšovalo také za dne přímo
působení člověka.
O čem snil Sokrates: aby ctnosti bylo možno se naučiti, to skutečně
nastane. A vždy více bude na zemi možno, že bude nejen náš intelekt
povzbuzován naukami, nýbrž že budou těmito naukami rozšiřovány také morální
impulsy. Schopenhauer řekl: kázati morálku jest lehké, morálku zakládati
velmi těžké. Proč jest tomu tak? Protože kázáním nebyla ještě žádná
morálka skutečně rozšířena. Můžeme zcela dobře morální zásady uznávati
a nemusíme je plniti. Pro většinu lidí platí výrok sv.Pavla: duch je
hotov, ale tělo je slabé! To se mění tím, že z této Kristovy
postavy proudí morální oheň. Tím však nastane čím dále tím více pro
zemi to, že člověk bude uznávati nutnost morálnosti a jejich impulsů. A
tak bude člověk zemi přetvářeti podle toho, jak bude vždy více cítiti,
že morálnost náleží k zemi. A v budoucnosti budou moci být jen
ti lidé nemorálními, jimž se v nemorálnosti dostane pomoci, kteří
budou posedlí zlými démony, ahrimanskými, asurskými mocnostmi a kteří
budou o tuto posedlost usilovati. Budoucí stav země bude takový, že bude
dostatečný počet lidí, kteří budou čím dále tím více morálnosti učiti
a zároveň ji upevňovati; ale ti, kteří tomu budou ze své vlastní vůle
chtíti, ti se oddají zlým mocnostem a budou tvořiti moře zla naproti dobrým
lidem. K tomu nebude nikdo nucen, to bude každého svobodná vůle.
Potom přijde doba, kdy nastane na zemi to, co jest vlastně obsaženo
jen ve velkolepých definicích východního okultismu a východní mystiky, kdy
tato morální atmosféra ve vysoké míře vzroste. O této době mluví východní
mystika po mnohá tisíciletí. A zejména mnoho mluví od vystoupení Buddhova
o stanovisku budoucnosti, kdy bude země ponořena do morální éterické
atmosféry. A velikou nadějí budoucnosti bylo vždycky již od doby starých
Rišiů před východní mystikou to, že přijde pro zemi tento impuls a že
bude částí bytosti Višva-Karmanu – nebo jak praví Zarathustra, Ahura
Mazdaa. A tak stálo již oné mystice před očima, že tento morální impuls,
tato morální zemská atmosféra, vyjde od bytosti, kterou nazýváme Kristem,
a v něho, v Krista skládala svou naději východní mystika.
Prostředky východní mystiky nestačily, aby si mohla učiniti o tom představu;
ale dovedli si představiti, co nastane jakožto následek této události.
Dovedli si představiti, že přijdou během 5000 let po osvícení velikého
Buddhy čisté postavy akaše, ponořené do ohně, do slunečního světla,
jakožto průvod toho, jejž nelze poznati jen východní mystikou. Vskutku, nádherná
představa: přijde něco, co umožní, že zčištěnou morální atmosféru
bude procházeti syn světla a ohně naší země – ne ve fyzické, tělesné
postavě, nýbrž jako čistá postava akaše - , že bude procházeti morální
atmosférou země. Ale pak tu bude také učitel, 5000 let po osvícení Gautama
Buddhy, jenž bude lidi učiti, jak nádherné postavy to jsou tyto čisté
postavy ohně a světla. Tento učitel bude Maitreya Buddha, který vystoupí
3000 let po naší době, který bude moci člověka učiti o Kristově impulse.
Tak se spojuje východní mystika s křesťanským věděním Západu
v krásnou, nádhernou jednotu. A ujasní se také to, že ten, který se
objeví tři tisíce let po naší době jako Maitreya Buddha, bude vždy opět
přicházeti vtělen na zemi jako Bodhisattva, jako následník Gautama Buddhy.
Jedním jeho vtělením byl sto let před počátkem naší doby žijící Ješu
ben Pandira. Individualita vtělená v Ješu ben Pandirovi je táž, která
bude jednou Maitreya Buddhou a která se od století k století objevuje ve
fyzickém těle a to ne ještě jako sám Buddha, nýbrž jako Bodhisattva. Také
v naší době vychází od této individuality, která se stane jednou –
ne nyní nýbrž jednou - Maitreya
Buddhou, nejvýznamnější nauky o bytosti Kristově a o synech ohně Indů.
To, dle čeho člověk může poznati toho, jenž se stane jednou Maitreya
Buddhou, který se na rozdíl od synů ohně bude objevovati ve fyzickém těle
jako Bodhisattva, dle toho, že bude především ve svém mládí vyrůstati
tak, že nikdo nebude moci tušiti, jaká jest individualita v tomto člověku.
Vždycky tomu bude tak, že ti, kteří tomu rozumějí, na takovém člověku
poznají teprve mezi třicátým a třiatřicátým rokem, že je v něm
Bodhisattva. Tu nastane něco jako záměna osobností. A Maitreya Buddha sám
se dá lidstvu poznati právě ve třiatřicátém roce svého života. Jako
Kristus Ježíš počal své dílo ve třicátém roce svého života, tak se dávají
Bodhisattvové, kteří budou nadále zvěstovati Krista, poznati ve třiatřicátém
roce svého života. A Maitreya Buddha sám, jenž bude velkými, mohutnými
slovy, o nichž si dnes nemůžeme učiniti představu, jakožto přeměněný
Bodhisattva zvěstovati velká tajemství bytí, bude mluviti řečí, která
musí býti teprve stvořena, neboť dnes by žádný člověk nemohl najíti
slova, jimiž bude kdysi Maitreya Buddha mluviti k lidem. Ještě se nemůže
k lidem tak mluvit, protože k tomu není ještě fyzického nástroje.
Nauky osvíceného nebudou do lidských duší vlévati jen nauky, nýbrž budou
do nich vlévati morální impulsy. Taková slova nemůže ještě vysloviti
fyzické hrdlo. Ta mohou být nyní jen v duchovém světě.
Anthroposofie jest přípravou pro všechno toto, co přijde v budoucnosti.
Ti, kteří hledí vážně na vývoj lidstva, nechtějí, aby duševní vývoj
zanikal, nýbrž aby pokračoval tak, aby se země nyní skutečně ve své
duchové části osvobodila, aby mohla nechat hrubší část odpadnouti jako
mrtvolu. Neboť lidé by mohli celé to dílo zkaziti. Ti, kteří chtějí, aby
se vesmírné dílo zdařilo, nechť se propracují k porozumění spirituálního
života, jejž nazýváme dnes anthroposofií. Tak se stává anthroposofie
povinností; poznání se stává něčím, co cítíme, něčím, naproti čemu
máme odpovědnost. A když se naučíme takto cítiti a chtíti, když cítíme
za základě těchto vesmírných tajemství tak, že chceme býti anthroposofy,
pak cítíme správně. Ale pak také nesmí být pro nás anthroposofie něčím,
co uspokojuje naší zvědavost, nýbrž má se státi něčím, bez čeho nemůžeme
žíti. Teprve když se tak stane, cítíme ve správném smyslu, teprve pak žijeme
jako živé stavební kameny velké stavby,
která má býti vybudována v duších lidí a která se může nad lidmi
klenouti.
Tak jest anthroposofie zjevením pravých vesmírných zjevů, jak přistupují
k člověku budoucnosti, k našim vlastním duším, ať již jsme ještě
ve fyzickém těle nebo již mezi smrtí a novým životem. Tento převrat se nás
dotkne, ať již jsme ještě v těle, nebo i když jsme fyzické tělo již
odložili. Jenomže mají-li býti lidé dotčeni mezi smrtí a novým životem
tím, co se tu děje, musí si již zde na zemi ve fyzickém těle osvojiti
porozumění pro tyto události. Pro ty, kteří si nyní ve fyzickém těle
osvojí porozumění pro Krista, pro ty jest lhostejno, zda budou ještě žíti,
až přijde chvíle zření Krista, nebo budou-li pak již za branou smrti. Ale
ti, kteří nyní odmítají porozumění pro Krista, budou-li v době, kdy
tato událost nastane, již za branou smrti, ti musí čekati až do příštího
vtělení, neboť základ k tomu nemůže býti získán mezi smrtí a
zrozením. Když je však základ jednou položen, pokračuje, a Kristus je
viditelný také mezi smrtí a novým zrozením. Pak se nám stává
anthroposofie něčím čemu se učíme nejen pro fyzický život, nýbrž co má
také cenu, když jsme fyzické tělo ve smrti odložili.
To jsem chtěl dnes říci pro porozumění člověku a jako pomůcku k odpovědění
na mnohé otázky. Sebepoznání jest těžké, protože jest člověk tak složitou
bytostí. A proto jest člověk tak složitou bytostí, že souvisí se všemi
vyššími světy a bytostmi. Co jest v nás, jsou stínové obrazy velkého
světa, a co jest naše organizace, naše fyzické, éterické a astrální tělo
a naše já, co takto jsou naše články, to jsou pro božské bytosti světy.
Co jest v nás fyzické, éterické, astrální tělo a naše já, jest
jeden svět: druhý svět je svět vyšší, svět nebeský.
Pro božské duchové bytosti vyšších světů jsou vysoké duchové světy
tělesnými články, jako pro nás čtyři články naší lidské bytosti.
Proto jest člověk něco tak složitého, že je skutečným zrcadelným
obrazem duchového světa.
To ho má dovésti k vědomí důstojnosti člověka. Ale tímto
poznáním, že sice jsme obrazem, že však jsme ještě velmi vzdáleni toho,
co máme býti - oklikou tohoto poznání si přivlastníme vedle důstojnosti
člověka také pravou skromnost a pokoru naproti makrokosmu a jeho Bohům.